Bajnokok Ligája

hoppáhoppá újabb cím a zsákban
1. félidő a UNITED-é, 2. az oroszoké volt, így a döntetlen reális, a győztes pedig nem kérdéses

Legalább Mr nagyképű kihagyta.

Persze Terry is:

jah, hát a döntőben tényleg a kékek voltak a jobbak. főleg a 2. félidőben.

néhány gondolat:

a bíró monnyon le!
mr arc, megérdemelte!
mr (de nagyon utálom) terry (kis betűvel, mint nemecsek!) meg még jobban megérdemelte!!!!

Csacsa Hadd gratuláljak elsőként a Bl győzelemhez!

Az egész sorozatot tekintve megérdemelt a siker, de szerintem a döntő alapján a Chelsea volt a jobb.

Persze a győzelmet sosem kell magyarázni.

C Ronaldo meg aranylabdás lesz

ÁLÉ ÁLÉ kiesett a mákerpúl. Végre a bíró nem nyomta őket.

igen elmés szócsata...

TT: Simán megnyerhetnénk a döntőt, ha a Real Margittal játszanánk. A baj csak annyi, h a Margit már réges-régen kiesett. Honnan volt ennyi bátorságuk részt venni a bl-ben???? Csak saját magukat égették!

attól tartok, hogy ők kicsit többet fognak nyerni, mint ti... ráadásul az idén sokkal erősebb angol bajnokságban és a bl ben...de ha a blt nem is nyernék meg, akkor is tovább jutottak, mint ti és az angol bajnokságot meg behúzzák... persze cinkelni élvezet, de ebben az esetben talán inkább ne...

Csacsa nyertetek már valamit idén mi már igen?

Igazad van, engem se érdekelne, ha olyan csapatnak drukkolnék, aki idejekorán kiszállt a játékból...
Mellesleg a MU félgőzzel ütötte ki azt a csapatot, amelyik a madridodat szintén félgőzzel verte

T.T. írta:

Kit érdekel a BL a Reál 31 bajnoki cimet ünnepli Hajrá Raul madrid

Kit érdekel a BL a Reál 31 bajnoki cimet ünnepli Hajrá Raul madrid

Miért, nem így van? m.mint a diákok esetében

gojo írta:

namostugye mit nevezünk szarnak?

ha azt a barna, néha híg, néha kemény anyagot, ami az elfogyasztott étel után kijön az ember végbelén, akkor nem volt szar a két meccs.

ha azt a játékot, ahol a két csapat gólhelyzet nélkül úgy játszik le 180 percet, hogy aztán a 2. meccsen, az egyik játékos, aki mellesleg egyetlen egyet lő kapura az egész meccsen, jól eltalál egy labdát és evvel ez a csapat meg is nyeri a meccset, akkor szar volt a két meccs...

én inkább a 2. ra szavaznék, ha engem kérdezel.
helyzet nélkül...baszki ez félelmetes volt. és ezek az emberek ezért kapják a fizetésüket. ez mondjuk olyan, mintha anyám összes diákja bűnözőkét kerülne ki a keze alól és mellesleg tök hülyén...

A Manchester United (best team) történelme során mindig győzedelmeskedett a bl döntőben, Remélem ez most is így lesz a cselszki ellen!!!

namostugye mit nevezünk szarnak?

ha azt a barna, néha híg, néha kemény anyagot, ami az elfogyasztott étel után kijön az ember végbelén, akkor nem volt szar a két meccs.

ha azt a játékot, ahol a két csapat gólhelyzet nélkül úgy játszik le 180 percet, hogy aztán a 2. meccsen, az egyik játékos, aki mellesleg egyetlen egyet lő kapura az egész meccsen, jól eltalál egy labdát és evvel ez a csapat meg is nyeri a meccset, akkor szar volt a két meccs...

én inkább a 2. ra szavaznék, ha engem kérdezel.
helyzet nélkül...baszki ez félelmetes volt. és ezek az emberek ezért kapják a fizetésüket. ez mondjuk olyan, mintha anyám összes diákja bűnözőkét kerülne ki a keze alól és mellesleg tök hülyén...

Azért a 2. meccsre nem mondanám, hogy szar lett volna ...

Guzsi írta:

Többet nem akarom hallani, az olasz csapatok eredményfocit játszanak és 1-0-kal mennek tovább szöveget.
Ez a párharc jó szarra sikerült.


Amúgy gratulálok, a lényeg a döntő.

Többet nem akarom hallani, az olasz csapatok eredményfocit játszanak és 1-0-kal mennek tovább szöveget.
Ez a párharc jó szarra sikerült.


Amúgy gratulálok, a lényeg a döntő.

Old Trafford, végállomás.

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED

Nagyon remélem, hogy a visszavágon sikerül majd a csatárokat a csatár poszton, a középpályásokat a középpályán szerepeltetni és akkor talán nem lesz még 1 ilyen katasztrófális játék.
Mert ez a Tevez-Rooney középpályás kettős nem igazán működött, és a Hargreaves se jobb hátvédként tudja élete legjobbját nyújtani, Ronaldo is inkább szélső mint előretolt egyszemélyes csatársor...

gojo írta:

leszámítva persze, hogy ha hazai pályán is ezt a focit játszátok akkor ti sem fogtok gólt rúgni...mert arra várni, hogy megint kaptok egy 11 est elég merész ötlet... :D és ráadásul be is kell rúgni.

abban a másik, valószínűbb esetben, ha pedig támadni is fogtok, akkor ugye már nem csak védekeztek, a formállogika szabályai szerint. :D:D:D:D ha érted mire gondolok.

támadójátékunk meg addig sem volt amíg a messi fent volt. értem én, hogy szépen cselez...na sok szart nem kavar vele. ha nem rúg gól, és mostanában nem rúg, akkor kurva mindegy, hogy a fején viszi a labdát...egyedül a deco csinált valamit a támadások érdekében, de nem jött be neki sajnos. nincs támadójátékunk. ez van. meccsek óta nem rúgtunk gólt. mostanában ha krkics nem talál be, nincs gól. etoo is csak a bajnokikon hajlandó gólt rúgni...így nehéz lesz. mondjuk eddig is csak szerencsével jutottunk el. így én már elégedett vagyok avval, hogy legalább a legjobb 4 ig eljutottunk. alapvetően nem bánom ha a döntőben már nem mi leszünk. lássak egy jó meccset, aztán idénre ennyi. jövőre meg remélem sokkal jobb lesz a csapat.

leszámítva persze, hogy ha hazai pályán is ezt a focit játszátok akkor ti sem fogtok gólt rúgni...mert arra várni, hogy megint kaptok egy 11 est elég merész ötlet... :D és ráadásul be is kell rúgni.

abban a másik, valószínűbb esetben, ha pedig támadni is fogtok, akkor ugye már nem csak védekeztek, a formállogika szabályai szerint. :D:D:D:D ha érted mire gondolok.

támadójátékunk meg addig sem volt amíg a messi fent volt. értem én, hogy szépen cselez...na sok szart nem kavar vele. ha nem rúg gól, és mostanában nem rúg, akkor kurva mindegy, hogy a fején viszi a labdát...egyedül a deco csinált valamit a támadások érdekében, de nem jött be neki sajnos. nincs támadójátékunk. ez van. meccsek óta nem rúgtunk gólt. mostanában ha krkics nem talál be, nincs gól. etoo is csak a bajnokikon hajlandó gólt rúgni...így nehéz lesz. mondjuk eddig is csak szerencsével jutottunk el. így én már elégedett vagyok avval, hogy legalább a legjobb 4 ig eljutottunk. alapvetően nem bánom ha a döntőben már nem mi leszünk. lássak egy jó meccset, aztán idénre ennyi. jövőre meg remélem sokkal jobb lesz a csapat.

Ha a zselékirály berúgta volna a büntit, akkor én is azt mondom, hogy bent vagyunk, de így ... igaz, ha hazai pályán semmit se tudott kezdeni a Barca egy olyan MU-val, aki teljesen feladja a támadásokat, akkor az Old Traffordon se fog.

Guzsi írta:

Hm Ha jól emlékszem tavaly (épp elenetek) és tavaly előtt (Barca ellen) sem deffenzív foci volt.

A Barca párharc ritka pazar volt, rengeteg helyzettel. Ellenetek meg összesen 8 gól született két meccsen.

Ettől függetlenül ezzel bejutottatok a döntőbe. Nem tudom elképzelni, hogy otthon ne győzzetek.

Ahogy lement Messi, vége volt a Barca támadójátékának. Krkic még gyenge ehhez a szinthez, megeték a védők.

Hm Ha jól emlékszem tavaly (épp elenetek) és tavaly előtt (Barca ellen) sem deffenzív foci volt.

A Barca párharc ritka pazar volt, rengeteg helyzettel. Ellenetek meg összesen 8 gól született két meccsen.

Ettől függetlenül ezzel bejutottatok a döntőbe. Nem tudom elképzelni, hogy otthon ne győzzetek.

Ahogy lement Messi, vége volt a Barca támadójátékának. Krkic még gyenge ehhez a szinthez, megeték a védők.

Teljesen jogos ... undorító volt.
Nézd a jó oldalát, te legalább picit nosztalgiáztál

Guzsi írta:

Mi volt ez a deffenzív célfoci? Egy angol csapattól ilyet....

Csak nem trófeát szeretne nyerni a ManU?

Mi volt ez a deffenzív célfoci? Egy angol csapattól ilyet....

Csak nem trófeát szeretne nyerni a ManU?

Pontosan ezért utálom az olasz focit, mint amit a MU előadott ma. Botrányos módon lealibizték az egész meccset, ölték a játékot... Sir Alex pedig ha a Nou Camp-ba érkezik megbolondul, a Bayern ellen is össze-vissza kavarta a középpályát, most pedig kis túlzással csak a Van Der Sar játszott a posztján.