2013-as idény

én kerékpárral megyek

Ki jön ma kerékpárral??

nem tudok ma menni

Az esküvőmig már nem lépek pályára, megelőzvén az esetleges sérüléseket.

Kedden 18:45kor a Kácsort kéne megbombázni <-- ez meg itt a Raul

És persze én is ott leszek, még ha Kicsi rám nem is emlékszik!

Akkor marad a május 29. szerda 17:15
Újraverjük a nyamvadt Forzát, csak most jobban kikapnak, mint előtte!

Csak ugyanazok a játékosok játszhatnak mindkét csapatban, akik az előző meccsen! Úgyhogy megkérek mindenkit, aki ott volt, most is tegye szabaddá magát!
Név szerint: Ricsi-Latykó-Hami-Mama-Dénes-Vércse-Kicsi-Guzsi-Csabi-T.T.

Mindenkire számítok!

A zsarolós szervezők és az óvodás Forza az apuka fiacskáival együtt meg még megkapják a magukét!

Én jövök.

számomra bizonytalan hogy odaérek e

2013/05/13 16:30 h Treitz és Társa Bt - Murafém Kft

A holnapi meccsen nem tudok játszani.
Remélem győztök, mert kellenek a pontok

A jegyzőkönyvet bemutattam nekik, amin nem szerepel sem az óvás, sem az, hogy megegyeztünk arról, hogy bíró nélkül játszunk. Ami náluk volt, arra már rávezették.
Hiába kérdeztem, hogy az én jegyzőkönyvem miért lehet más, mint az övék, hiszen ott voltunk még meccs után sokáig... mégsem kaptam olyan jegyzőkönyvet. Ők egyszerűen nem írták alá a jegyzőkönyvet, és később rávezették ezeket.

A kérdés itt nem az volt, hogy belemegyünk-e ebbe a lehetőségbe...
Ha nem fogadjuk el, akkor ők a szabályzatra hivatkozva elveszik az amúgy megnyert 3 pontunkat, és az ellenfél sem kap semmit. És tudnotok kell, hogy ez a tárgyalás után nem lett volna több esélyünk fellebbezni... amit döntöttek volna, az lett volna! Kérdés, hogy be merték volna-e vállalni ezt a harcot? Ahol mellékesen szerintem a legnagyobbat Bandibá hibázta, mint szervező.
Viszont akkor elmondtam nekik, hogy ezzel kénytelenek lesznek hivatalból az előző meccset is megóvni, az írásos megegyezés hiányában! (Ezt nem nagyon értették, mondván, ott nem volt ellentét.)
De akkor már belementem volna minden fórumon, az egész valódi okára, miszerint nem volt játékvezető!!! És hogy miért nem volt?!
És hogy vezethet a Tisztelt Ábrahám úr abban a csoportban, ahol a fiai játszanak?!
És miért nem tájékoztatták a csapatvezetőket a szervezők a meccse előtt, hogy milyen szabályzat van, ha nincs játékvezető?!

Persze mindezek végeredménye a hatalmas balhé, leégés, és akár a játékvezetők, szervezők fejvesztésén kívül csak az lett volna, hogy 3 ponttal kevesebbek vagyunk!!!

Így itt az esély, hogy a sok kihagyott helyzetet most belőjük, és megmutassuk még egyszer, ki a jobb!!!

Sajnos így kell felfogni, szerintem.

Bár nem voltam ott se a meccsen, sem pedig a tárgyaláson, ebbe hülyeség volt belemenni.
"A lényeg, hogy azt állítják, a szabálytalanság hetest ért, kiállítást, és így 2:1-nél döntően befolyásolta az eredményt."
Ilyenért nem lehet óvni, ezt hívják játékvezetői tévedésnek (igaz esetünkben nem volt játékvezető), ilyen alapon akár egy téves bedobás miatt is óvni lehetne.

a másik pedig "Sőt, a legkülönösebb dolog számomra az volt, hogy a meccset a Bandi bácsi (írnok) hivatalosan nem is vezette le, hanem azt állítják, hogy csak egymás közt megállapodtunk, hogy bíró nélkül lejátszuk. "
minden meccs után aláíratják velünk a jegyzőkönyvet, ez most megtörtént? ha igen, akkor megint nincs miről beszélni, ha nem, akkor viszont elb@sztuk...

kicsi írta:

PétAIR írta:

Miért óvtak???

Most voltam bent az "óvási" tárgyaláson.

A helyzet a következő:

Hivatalosan óvott a Forza, az eset leírásával és az indoklással természetesen nem tudtam egyetérteni.
Sőt, a legkülönösebb dolog számomra az volt, hogy a meccset a Bandi bácsi (írnok) hivatalosan nem is vezette le, hanem azt állítják, hogy csak egymás közt megállapodtunk, hogy bíró nélkül lejátszuk.
Én nem így emlékeztem, legalábbis engem erről személy szerint a meccs előtt nem kérdeztek meg.
De mindegy.
A lényeg, hogy azt állítják, a szabálytalanság hetest ért, kiállítást, és így 2:1-nél döntően befolyásolta az eredményt.

A bizottság újrajátszatná a meccset, vagy a szabályzatra hivatkozva azt a döntést hozzák, hogy írásos megegyezés hiányában (a bíró viszonylatában) mindkét csapattól elveszik a pontokat, és 0 pontot kap mindenki.
Mivel nekünk a 3 pont kell, és azért közöltem velük, hogy ha ezt a szabályt alkalmazzák, akkor kénytelenek lennének az előttünk játszó csapatok eredményét is eltörölni, mivel ott sem egyeztek meg írásban a bíró személyéről, de nem akarjuk, hogy velük is kiszúrjanak, így hajlandó voltam belemenni az újrajátszásba, de csak azzal a feltétellel, ha ugyanaz a játékosállomány játszhat csak a meccsen, mint akik akkor jelen voltak.
Az időpont valamelyik szerda 17:15. Erről ma este megegyezhetünk, de lehet akár később is, 15 vagy 22 vagy 29-én.

Még azt kértem, hogy derítsék ki miért nem volt játékvezető, és tegyék fel a fórumra, csak hogy tisztázzuk!

Egyszóval a Fair-play díjat megnyertük, az előttünk játszó két csapat megköszönheti, hogy nem lett törölve az eredményük, a Forza megköszönheti, hogy nem bukták el a 10000 pénzt, és mi is növelhetjük a gólarányunkat, mivel legközelebb már nem lesz ilyen szerencséjük, és 5:0-ra fognak kikapni!!!

Este beszélünk meccs előtt-után... mindenki időben legyen ott!

PétAIR írta:

Miért óvtak???

Most voltam bent az "óvási" tárgyaláson.

A helyzet a következő:

Hivatalosan óvott a Forza, az eset leírásával és az indoklással természetesen nem tudtam egyetérteni.
Sőt, a legkülönösebb dolog számomra az volt, hogy a meccset a Bandi bácsi (írnok) hivatalosan nem is vezette le, hanem azt állítják, hogy csak egymás közt megállapodtunk, hogy bíró nélkül lejátszuk.
Én nem így emlékeztem, legalábbis engem erről személy szerint a meccs előtt nem kérdeztek meg.
De mindegy.
A lényeg, hogy azt állítják, a szabálytalanság hetest ért, kiállítást, és így 2:1-nél döntően befolyásolta az eredményt.

A bizottság újrajátszatná a meccset, vagy a szabályzatra hivatkozva azt a döntést hozzák, hogy írásos megegyezés hiányában (a bíró viszonylatában) mindkét csapattól elveszik a pontokat, és 0 pontot kap mindenki.
Mivel nekünk a 3 pont kell, és azért közöltem velük, hogy ha ezt a szabályt alkalmazzák, akkor kénytelenek lennének az előttünk játszó csapatok eredményét is eltörölni, mivel ott sem egyeztek meg írásban a bíró személyéről, de nem akarjuk, hogy velük is kiszúrjanak, így hajlandó voltam belemenni az újrajátszásba, de csak azzal a feltétellel, ha ugyanaz a játékosállomány játszhat csak a meccsen, mint akik akkor jelen voltak.
Az időpont valamelyik szerda 17:15. Erről ma este megegyezhetünk, de lehet akár később is, 15 vagy 22 vagy 29-én.

Még azt kértem, hogy derítsék ki miért nem volt játékvezető, és tegyék fel a fórumra, csak hogy tisztázzuk!

Egyszóval a Fair-play díjat megnyertük, az előttünk játszó két csapat megköszönheti, hogy nem lett törölve az eredményük, a Forza megköszönheti, hogy nem bukták el a 10000 pénzt, és mi is növelhetjük a gólarányunkat, mivel legközelebb már nem lesz ilyen szerencséjük, és 5:0-ra fognak kikapni!!!

Este beszélünk meccs előtt-után... mindenki időben legyen ott!

remélem, mert valszeg én se tudok menni

Ha az előrejelzés pontos, akkor lehet hogy mindannyian kihagyjuk a meccset.

Esőt mondanak délutánra, estére.

kihagyom a mai mérkőzést

19:30 Vario - Auto - Treitz és Társa Bt

Vagy játékvezetővel vagy anélkül. Ha egyikünk esetleg salakos lesz a meccsen és netán veszítenénk, akkor óvjunk, mert nem megfelelőek a feltételek. Ha nem lesz elég hideg a sör vagy a Ciki szemébe süt a nap egy lövésnél, szintén ezt javaslom.

Gondolom ez is elég óvási alap.

Maguk sem tudják, nem látok óvási alapot, kíváncsian várom.

Miért óvtak???

Guzsi írta:

2013.04.29.

Treitz és Társa Bt 3-1 Forza Yellows

Keret: Ricsi-Latykó-Hami-Mama-Dénes-Vércse

Kicsi-Guzsi-Csabi-T.T.

G: Mama-T.T.Kicsi

az utolsó két gólt Tt lőtte. A meccset hivatalosan megóvták, ezért nincs kint az eredmény, tájékoztatott Ábrahám, miután írtam neki. Megkért, hogy ne írjunk a fórumukra feleslegesen. A tárgyalás hétfőn fél négykor lesz. Ha gond lesz, szólok, de akkor borul a bili. A játékvezető hiánya is hazugság volt, csak a nyakamba akarta varrni! Majd beszélünk. Addig is egyenlőre csak ide írogassatok. Csöcs

2013.04.29.

Treitz és Társa Bt 3-1 Forza Yellows

Keret: Ricsi-Latykó-Hami-Mama-Dénes-Vércse

Kicsi-Guzsi-Csabi-T.T.

G: Mama-T.T 2

Te meg Sanyika jó lenne ha leállnál a hátam mögött,neked nem kéne okoskodni!téged utál minden bíró nem engem ,te vagy aki állandóan üvöltözik meg veszekszik,nem is tudom hol játszanál ha mi nem lennénk!!!!

[quote="Guzsi"]Norbi! Nem a személyeddel van probléma, hanem a viselkedéseddel volt.

Évek óta játszol a csapatnál, az első pár évben semmi gond nem volt, így ne úgy vedd,
hogy téged, mint Norbit nem bírunk vagy ki akarunk rakni.

A történtek után a csapatnak döntenie kellett, kell és mindenkit megkérdezett a Kicsi, a játékosokat és a szponzort is.

Az eltiltás felajánlása egy kompromisszumos megoldásként született, így innentől Neked kell
mérlegelned a dolgot.

Amit a többség dönt, azt mindenki elfogadja. Ez a legigazságosabb megoldás, Neked is ezt kell elfogadnod.

Hozzáteszem, jelenleg én sem tudom, hogy mi a helyzet...

Guzsi!!!lassan 10 éve együtt játszunk,te meg ezt azt mondod az első két évben nem volt velem baj?!?!úgy csináltok azzal az 5-6 emberrel mintha én állandóan balhéznék!akkor is túlzás amit műveltek,még hogy nem a személyemmel van baj?tudom is hogy kikkel akarod ezt.a szponzor is ,ezt szavazta?nem is ismer nemhogy engem,senkit!!!nagyon megváltozott itt minden,de nyugodtan

félévezhettek úgyis sérült vagyok,meg akkor el is igazolok ha így megnyugodtok

Norbi! Nem a személyeddel van probléma, hanem a viselkedéseddel volt.

Évek óta játszol a csapatnál, az első pár évben semmi gond nem volt, így ne úgy vedd,
hogy téged, mint Norbit nem bírunk vagy ki akarunk rakni.

A történtek után a csapatnak döntenie kellett, kell és mindenkit megkérdezett a Kicsi, a játékosokat és a szponzort is.

Az eltiltás felajánlása egy kompromisszumos megoldásként született, így innentől Neked kell
mérlegelned a dolgot.

Amit a többség dönt, azt mindenki elfogadja. Ez a legigazságosabb megoldás, Neked is ezt kell elfogadnod.

Hozzáteszem, jelenleg én sem tudom, hogy mi a helyzet...